|
|
| [일반도서] 전쟁과 과학 그 야합의 역사 [절판] : Science Goes to War |
|   과학은 어떻게 전쟁에 봉사해왔는가?
클라우제비츠의 <전쟁론> 이후 최고의 연구서라고 할 수 있는 이 책은 이미 3000여 년 전에 최초의 군사기술연구개발 프로그램을 구축한 아시리안들을 필두로 대량살상무기 개발을 위해 2차 대전의 전범인 독일과 일본의 과학자를 빼돌린 미국의 페이퍼글립 직전에 이르기까지 결정적인 무기를 향한 인간의 끝없는 경쟁과 욕망의 역사를 보여준다. 그리고 과학사와 전쟁사를 결코 따로 이해할 수 없게 만드는 도덕적 딜레마 사이에서 끝날 줄 모르는 무기개발 경쟁을 이른바 순수과학이 어떻게 이용하고 또 그 경쟁이 어떻게 이바지했는지 그 어두운 공생관계를 추적한다.
|
 어니스트 볼크먼
<뉴스데이Newsday>지 국가안보문제 전문기자로 저널리스트상을 받은 그는 첩보기관 및 스파이 분양의 뛰어난 전문가로 ,군사과학기술Military Science and Technology>지와 <방위과학Defense Scinence>지의 편집위원으로 활동하고 있으며, 첩보기관 및 비밀 첩보원과 관련된 다큐멘터리 제작의 컨설턴트로도 일하고 있다. 주요 저서로는 <스파이들: 역사의 진로를 바꾼 비밀 간첩들Spies:The Secret Agents Who changed the Course of History> 과 <비밀첩보원:20세기의 가장 위대한 스파이들의 활약Espionage:The Greatest Spy Operations of the 20th Century> 등이 있다. |
 - 옮긴이의 말
- 머리말
1. 인간의 용맹이 전쟁터를 지배하던 시대는 끝났다.
2. 중세 유럽으로 밀려 들어온 이슬람의 과학 지식
3. 유럽을 중심으로 만개한 군사과학
4. 항해술의 발달과 제국주의의 탄생
5. 정치라는 재갈을 물게된 과학
6. 과학자의 양심이 먼저인가, 애국심이 먼저인가
7. 현대산업은 1ㆍ2차 대전에 헌신한 과학의 산물이다
8. 인류 최악의 과학 드라마. 원자폭탄의 개발
9. 엄청난 파괴력을 소유한 현대과학은 어디로 갈 것인가
10. 냉전의 소용돌이 속에서 기꺼이 정치의 시녀가 된 과학
- 주
- 찾아보기 |
 난공불락의 요새, 마사다를 함락하라! (20 P)
그런데 그렇게 전의를 다지고 있던 열심당원들이 어리둥절할 수밖에 없는 일이 벌어졌다. 일단 요새 아래에 당도한 로마군은 마사다를 위협하는 그 어떤 움직임도 보이지 않았던 것이다. 그 대신 로마군은 단지 저기 절벽 아래 몇 군대에다 숙영지를 설치하고 고지대 평원의 요새를 빙 둘러 포위하기만 했다. 마치 가만히 앉아서 수비군의 식량과 물이 바닥나기만을 기꺼이 기다리겠다는 태세였다. 그것은 실로 기묘한 전략이었다. 왜냐하면 로마군도 마사다에 깊은 수조와 거대한 군량 저장소가 있다는 사실을 잘 알고 있었기 때문이다.
그러나 그런 겉모습은 일종의 기만 전술이었다. 사실 로마군은 마사다를 함락시킬 수 있는 '결정적인 무기'를 비밀리에 제작하고 이었던 것이다. 가난한 농부와 무역상으로 이루어진 마사다의 전사들이 알고 있던 군사 지식은 기껏해야 백병전에서 칼, 방패, 활과 화상 그리고 다윗이 골리앗을 물리칠 때 사용했던 것과 유사한 돌팔매를 사용하는 정도의 수준이었다. 따라서 로마군이 준비하는 결정적인 무기는 그들로서는 방어할 재간이 없는 그런 무기였다. 더군다나 그런 무기가 최고의 훈련을 받고 최고의 장비를 중무장한 최정예 군대의 손에 주어졌다는 것은 곧 열심당의 파멸을 의미했다. |
  | << '전쟁의 시녀'로 전락한 과학 >> [동아일보 / 유윤종기자] | | “신과 인간 앞에 가혹한 벌을 받아도 할 말이 없어. 누구인지도 모를 이에게 고통을 주고 인류 전체에 해를 끼칠 기술을 소망하다니.”
16세기 베네치아의 수학자인 타르탈리아는 편지에 이렇게 적었다. ‘벌 받을 일’이란 탄도학(彈道學) 연구였다. 포탄의 낙하지점을 정확히 산출하는 그의 공식은 당시 상상할 수 없었던 명중률을 보장해주었다.
타르탈리아는 제후와 귀족들의 무기 연구 제의를 줄곧 거부해왔다. 그러나 이제 오스만튀르크가 베네치아의 코끝에 칼을 겨누고 있었다.
“늑대가 양떼를 넘보고 있다.”
그는 연구결과를 발표했고 베네치아는 구원됐다.
인간이 무력을 행사하기 시작한 뒤 전쟁과 과학기술은 줄곧 친근한 벗이었다. ‘디펜스 사이언스’ 등 군사 관련 저널에서 활동해온 저자는 인류역사상 군사 관련 신기술의 변혁과 과학기술자의 협력을 일목요연하게 조감한다.
1415년, 프랑스 정예군은 지리멸렬해 보이는 영국군과 마주쳤다. 200야드 앞에 멈춘 프랑스군은 경멸의 뜻으로 엉덩이를 까보였다. 순간 영국군 진영에서 무수한 화살이 날아들었다. 프랑스군이 듣도 보도 못한 신무기 장궁(長弓)이었다. 두 시간도 되지 않아 갑옷 입은 기사들이 이끈 ‘1000년의 군사체계’는 괴멸됐다.
35년 만인 1450년, 프랑스군은 영국군 앞에 다시 섰다. 프랑스군은 쇠단지 안에 검은 가루와 돌을 쑤셔 넣었다. 곧 귀를 찢는 폭음과 함께 수백개의 돌덩이가 영국군을 향해 날아왔다. 화약의 전성기가 개막되는 순간이었다.
한 가지 무기의 우월성에 도취된 집단은 새로운 변혁을 맞아 역사의 주인공 자리를 내주어야만 했다. 기관총도, 전차도, 전투기도 전쟁의 패러다임을 완전히 바꾸어 놓았다.
그러나 매번 경악은 잠시뿐이었다. 기원전 260년, 로마는 지중해를 장악하고 있던 카르타고의 전함 한 척을 포획, 해체했다. 3개월 동안 로마는 똑같은 배를 220척이나 복제했고 이어 카르타고를 바다에서 쓸어버렸다. 적의 무기에는 특허권이 적용되지 않았다. 제2차 세계대전을 매듭지은 핵폭탄도 마찬가지였다.
군사기술과 ‘민수(民需)’기술은 언제나 같은 몸통의 두 얼굴이었다. 튼튼한 창과 갑옷을, 깨지지 않는 대포를 만들기 위한 노력은 철강 기술의 진보를 불러왔다. 통조림의 발명은 무적의 나폴레옹 원정군을 낳았다. 암호 해독의 필요성은 컴퓨터의 발전을, 단절 없는 군사통신망을 확보하려는 노력은 인터넷을 낳았다. 전투기 개발 경쟁 덕에 우리는 빠른 제트기로 세계여행을 즐긴다. ‘살육의 기술’은 ‘풍요의 기술’로 전용돼 왔고 그 반대도 마찬가지였다.
타르탈리아는 조국의 급박한 요청에 따라 ‘평화주의’의 양심을 꺾었지만 모든 과학자가 전쟁기술과 관련해 내면의 갈등을 겪은 것은 아니었다. 갈릴레이는 연구비가 부족하자 망원경을 들고 베네치아 총독을 찾았다. ‘적 함선을 일찍 발견할 수 있는 물건’을 처음 본 총독은 상금을 듬뿍 내렸고, 갈릴레이는 연구를 이어갔다.
질소비료로 전세계의 밭을 풍요하게 만든 ‘질소고정법’의 아버지 하버는 제1차 세계대전 중 독일군 사령부의 부름을 받았다. 그가 만든 것은 ‘참호에서 적을 몰아낼 수 있는’ 염소가스였다. 그러나 독가스의 발명자는 양심의 가책을 받지 않았다. ‘전시에 과학자의 책무란 조국에 봉사하는 것’이라고 그는 당당히 밝혔다. 그러나 유대인이었던 하버는 나치 집권 후 추방의 비운을 맞았다.
“국가와 과학자 사이의 계약은 파우스트적이다. 국가에 충성을 하는 한 과학자들은 사랑받고 보상받게 되어 있었다.”
하버는 파우스트적 계약을 하고도 배신을 당했지만 몇몇 과학자는 계약에 저항했다. 무선통신의 아버지 마르코니는 무솔리니의 협력 제안을 뿌리쳤다. 소비에트의 물리학자 카피차는 핵개발 그룹을 뛰쳐나왔지만 숙청을 피해 노벨 물리학상까지 받았다. 그러나 파우스트처럼 영혼을 팔아넘긴 천재가 훨씬 많았다. 일본 731부대의 책임자 이시이는 살아남아 일본의 전염병학 발전에 기여했고, 다하우수용소에서 유대인을 진공실에 처넣은 스트럭홀트는 미국의 보호 아래 ‘우주개발의 공헌자’ 중 한 사람이 됐다.
인간 유전자 해독이라는 과학사의 기념비적 결실마저 ‘바이오 살상기계’의 단서로 의심받는 오늘, ‘살육의 기술’은 ‘풍요의 기술’과 어디까지 동행할 것인가. | | << 과학은 전쟁을 실험 무대로 삼았다 >> [조선일보 / 유석재기자] | | 스탠리 큐브릭의 영화 ‘2001 스페이스 오디세이’의 프롤로그. 먼 옛날 인류의 조상이 하늘에 던진 짐승의 뼈는 돌연 우주정거장으로 변한다. 과학과 문명의 진보를 상징하는 이 극적인 장면 바로 앞에서, 그 뼈는 도대체 어디에 쓰였던가? 동종(同種)을 죽이는 무기였다!
일부 평자들에 의해 클라우제비츠의 ‘전쟁론’을 보완한다고까지 평가됐던 이 책(원제 Science Goes to War)은 대단히 시니컬한 어조로 이렇게 말한다. 과학은 수천년에 걸친 공생관계 속에서 전쟁을 발전시켜 왔다고. 리처드 파인먼의 말처럼 ‘세균을 대량살상무기로 전환할 수 있다’는 사실을 군인들에게 가르쳐 준 미생물학자들이 없었다면 생화학무기 같은 것은 존재하지 않았을 것이라는 말이다. 화살과 대포에서부터 네이팜탄·원자탄까지, 과학이 아니었더라면 인간이 인간을 살육하는 ‘기술’이 어떻게 그렇게 가공할 수준에까지 이를 수 있었을까.
하지만 아이작 뉴턴의 제3법칙인 ‘작용·반작용의 법칙’은 과학과 전쟁의 관계에도 그대로 적용된다. 과학이 단지 일방적으로 전쟁에 봉사해 온 것이 아니라 그 역(逆) 또한 성립한다는 얘기. 전쟁으로 인해 비로소 비약적인 발전이 가능했고, 수많은 위대한 과학자들이 돈과 명예를 얻거나 자신들의 연구를 실험해보기 위해 전쟁이라는 ‘기회’를 적극적으로 이용했다는 것이다. 아르키메데스는 조국 시라쿠사를 위해 거대한 병기들을 발명했고, 갈릴레이는 각국의 군주들을 위한 군사과학 연구로 생계를 꾸려갔다.
물론 과학자들은 끊임없이 고뇌했다. 레오나르도 다빈치는 로켓 발사기와 헬리콥터·독가스를 비롯한 ‘첨단 무기’를 스케치하면서 다른 사람들이 알아볼 수 없도록 그 내용을 거꾸로 적어 놓았다. 로저 베이컨은 자신의 저작에서 화약을 만들 수 있는 공식이 나오는 부분을 암호로 써 놓았다. 하지만 역사는 이들의 저항이 결국 무력했다는 것을 증명한다. 현대로 들어오면서 이 야합은 점입가경의 형세를 띤다. 2차대전 중 우주비행 연구에 유대인을 실험도구로 사용했던 독일의 스트럭홀드와 관동군 731부대에서 가공할 생체실험을 했던 이시이 시로는, 놀랍게도 ‘과학과 전쟁의 발전’을 위해 전후 전범재판에서 빼돌려진다.
첩보·군사 전문 저널리스트인 저자 어니스트 볼크먼은 ‘순수과학의 고귀한 업적’에 대해 매우 비아냥거리는 태도를 취한다. 우리가 오늘날 누리는 과학문명이란 ‘권력과 결탁한 과학’이 만들어낸 것이라고 말한다. 통조림과 볼펜, 스프레이 모기약에서부터 비행기·컴퓨터·지구위치시스템(GPS) 등이 모두 전쟁으로 인해 만들어진 것이고, 전쟁과 별로 관계 없을 것 같았던 인쇄술과 천체관측용 망원경, 나침반 등은 전쟁의 발달에 큰 역할을 했다.
고대 이집트와 히타이트의 전차에서부터 핵무기까지 훑어나가는 이 책의 방대한 추적은, 결국 ‘미필적 고의’의 혐의가 큰 과학자들의 위선과 비도덕에 대한 질타와도 일치한다. 하지만 ‘뛰어나긴 했지만 여러 가지 이유로 정체됐다’는 정도로 동양문명권의 과학과 전쟁에 대해 덮어버린 것은 반쯤은 오만, 반쯤은 무관심의 산물이다. | | << 전쟁은 과학과 정치의 사생아 >> [문화일보 / 정충신기자] | | 테러와 이라크전쟁, 북핵사태로 인한 한반도 전쟁 위기… 전쟁의 암운이 요즘처럼 우리 일상생활 속에 짙게 드리운 적도 드물 것이다. 책은 고대전차에서 현대의 핵무기에 이르기까지 세계의 역사를 바꾼 ‘결정적인 무기’가 탄생하는데 전쟁과 과학이 어떻게 동거를 해왔는지를 기록하고 있다. ‘비틀어 본 전쟁사’이지만 한편으로는 ‘추악한 과학사’로도 읽힌다. 미국 ‘뉴스데이’지 안보문제 전문기자인 저자 볼크먼은 전쟁과 과학이 어떻게 야합했는지, 전쟁은 왜 갈수록 흉포화되는지를 과학의 발전과정에 얹어 풀어낸다.
전쟁기계 로마군단은 유대인 열심당원들이 농성하던 난공불락의 요새 마사다를 그리스 수학자들의 머리를 빌려 함락한다. 이것은 미국이 이라크전에서 앞선 기술로, 15년동안 90억달러 이상을 쏟아부은 이라크 방공망을 단 60분만에 흔적도 없이 날리는 장면과 곧바로 겹친다.
‘전쟁의 귀재’인 알렉산드로스대왕이 세계를 제패한 결정적 배경에는 그리스 과학지식을 활용해 강력하고 효율적인 군대를 만든 데 있다. 알렉산드로스는 과학자들의 군사연구 및 개발 노력을 후원, 군함에 설치한 함상 파성퇴, 돌멩이를 속사로 발사하는 파라볼리스등 신병기를 개발해 세계를 정복했다.
과학을 ‘전쟁의 으뜸가는 신’이라 부른 나폴레옹 역시 전쟁에서 과학이 얼마나 중요한지를 일찌감치 간파했다. 신형 이동대포의 명인인 나폴레옹은 파리 공과대학을 설립해 군사공학자들이 최신 과학기술을 이용해 무기를 개발하도록 독려했다.
한때 유럽보다 과학기술이 앞섰던 이슬람과 중국이 근대 이후 유럽에 뒤지게 된 원인은 무엇일까. 저자는 통치자들이 코란과 유교의 종교적 정통성에 갇혀 과학의 유통을 통치집단 내부에 한정함으로써 군사조직이 과학에 제대로 접근하지 못한 것을 이유로 든다.
2차대전후 세계패권을 노린 미국이 생체실험의 주역인 독일의 스트럭홀트나 일본군 731부대장 이시이 시로 박사등에 대한 문서를 조작, 이들을 무기개발 프로젝트에 참여시켰다는 사실도 충격적이다. 스트럭홀트는 미국의 ‘페이퍼클립작전’에 참여, 미국이 아폴로 우주선을 쏘아올리는 데 결정적으로 기여했다. 그는 미국 공군에 의해 ‘우주 의학의 아버지’로 떠받들어진다. 이시이 시로는 나치의 미생물학자 말터 슈라이버와 함께 미국의 생화학전프로그램에 참여했다.
미래의 무기는 미생물폭탄, 미립자 충전식 광선포, 살상 X선레이저, 인체분해 나노기술 무기 등이 될 것이란다. 보다 파괴적이고 치명적인 무기는 점점 더 많이 더 빨리 개발될 것이다. 전쟁과 과학의 불안한 이중주는, 과학에 대한 인류의 기대를 저버리고 인류 파멸의 변주곡이 될 수 있다는 저자의 경고는 그래서 섬뜩하다.
평화주의자이면서도 ‘원자폭탄의 아버지’란 멍에를 쓰고 있는 아인슈타인의 다음과 같은 경고는 새삼 설득력을 가진다.
“제3차세계대전에서 사람들이 어떤 무기로 싸우게 될지는 예측할 수 없어도 제4차세계 대전에서 사용될 무기는 확실히 알수 있다. 바로 돌멩이와 몽둥이다.” 석기용 옮김. | | << 애국의 이름으로 전쟁에 몸바친 과학 >> [한겨레신문 / 이면우(춘천교대과학교육과교수)] | | 방송이나 신문을 통해 이라크전쟁을 목격했던 독자들은 전쟁을 통해 본 현대과학의 위력을 실감했을 것이다. 과연 과학은 인류를 죽이고 문명을 파괴하는 역할을 하고 있는가.
약 2000년 전 난공불락의 마사다 요새에 있던 유대교 열심당원 960명이 로마군에게 몰살당하는 광경이 이 책의 첫 장면이다. 신념이 다르다는 이유로 전쟁에 휩싸이고 죽임을 당해야 하는 공포를 그대로 느낄 수 있다. 중세에 최고의 갑옷을 생산한 독일의 아우크스부르크가 갑옷을 독점함으로써 막대한 이윤과 연구개발에 매진할 수 있었다는 상황은 오늘날 미국의 무기산업이 보여주는 현실과 비슷하다.
<전쟁과 과학, 그 야합의 역사>는 고대의 전쟁에서 원자폭탄으로 대변되는 오늘날의 전쟁까지의 역사를 통해 과학이 전쟁에 봉사해왔다고 이야기하는 책이다.
이 책에서 다루고 있는바, 과학이 전쟁에 봉사해온 역사는 특히 현대에 이르러서 제2차대전중 범죄행위라 할 생체실험을 했던 독일·일본의 과학자들과, 원자폭탄의 개발 등에서 뼈아프게 확인된다. 세계대전이 비행기나 컴퓨터의 발명에 박차를 가했으며 제2차대전중에 개발되고 사용된 원자폭탄 문제는 과학을 공포의 대상으로 ‘격하’시켰으며, 전쟁과 과학을 야합하게 했다.
그러나 국가안보문제 전문기자인 저자가 전쟁사의 견지에서 과학의 역사를 무리하게 해석한 부분도 보인다. 화학은 폭발물을 찾는 과정에서, 수학은 무기탄도학에서 시작되었다고 얘기하는 부분 등이 그렇다. 고대 과학의 완성자인 아리스토텔레스, 근대과학에 큰 몫을 한 갈릴레오도 군사기술자로 평가하는 대목도 그렇다. 또, 저자의 서술에서 오류가 몇 군데 있다. 예를 들면 영국 왕립학회가 국가의 재정 지원을 받았다는 주장과 달의 위상과 천체상의 달의 위치를 가지고 선박의 정확한 현위치를 결정할 수 있다고 한 주장은 과학사적인 사실과는 다르다. 번역에서도 약간의 실수가 발견된다.
그러나 이 책은 무엇보다 재미있게 술술 읽힌다. 책의 원제는 <전쟁으로 가는 과학>(Science Goes to War)이다. 인류 역사를 통해서 과학은 전쟁과 야합을 했으며, 오늘날의 과학은 인류를 파멸로 몰아 가고 있다고 저자는 일관되게 주장한다. 그렇기에 오늘날 과학이나 과학자의 역할은 아주 중요할 것이다. 과학자라면 자신이 하는 연구가 궁극적으로 어떤 결과를 낳을지 심각하게 고민해야 할 것이다. 저자는 독일의 화학자 F. 하버를 전형적인 사례로 묘사하는데, 하버는 ‘질소고정법’을 창안하여 비료 생산을 통한 농업혁명을 가져왔다. 그러나 전쟁중에는 ‘포스겐’이라는 독가스를 개발한다. 이러한 참여를 말린 아내는 결국 자살하고 만다. “과학이 아무리 순수하지만, 과학자를 애국이라는 이름으로 부른다면 응할 수밖에 없을 것이다. 그러나 도덕이라는 에스컬레이터에 탔을 때 거기서 내리는 일은 결코 쉽지 않을 것이다”라는 스노(C.P. Snow)의 말을 인용한 대목에서 저자의 생각을 읽을 수 있다. | | << '인류의 불행'전쟁이 과학발달 이끈다는 슬픈 아이러니 >> [매일경제신문 / 허연기자] | | 2차 세계대전이 끝난 후 승전국들은 패전국의 전범들을 재판했다.
그 런데 전범재판에서 당연히 단죄되었어야 할 인물임에도 불구하고 죄 값을 치르지 않은 사람들이 있다.
가장 먼저 떠오르는 사람은 전쟁당시 일본의 천황이었던 히로이토다.
히로이토 이외에도 처벌을 받지 않은 전범들은 상당히 많다.
그들 중에는 특히 과학자들이 상당수 포함되어 있다. 우주비행 연구에 유대인을 실험도구로 사용한 독일의 스트럭홀트, 일 본군 생체실험 부대인 731부대를 이끈 이시이 시로 박사도 처벌되지 않았다.
이들은 전쟁이 끝난 후 승전국 미국의 지원으로 연구활동을 계속할 수 있었다.
이유는 간단하다.
그들의 과학적 재능이 필요했기 때문이다.
미국의 스파이분야 전문기자인 어니스트 볼크먼은 자신이 쓴 책 `전 쟁과 과학, 그 야합의 역사`(이마고 펴냄)에서 인류의 과학문명은 전 쟁을 먹고 자랐다는 주장을 제기한다.
과학의 발달은 실제로 전쟁과 매우 밀접한 관계를 맺고 있다.
조금 과격한 시각으로 보면 사람을 더 많이 더 빨리 죽이기 위한 기 술을 개발하는 것이 과학발전을 가속화시켰다는 주장도 가능하다.
일 견 타당하다.
원거리에 있는 적을 대량으로 살상하기 위한 로켓 기술이 우주시대를 열게 했고, 배를 타고 있는 적을 물 속에 수장시키기 위한 잠수함 기 술이 해양과학의 토대가 됐다.
군사무기로 개발된 다음 실생활에 활용되는 물건들은 부지기수다.
밤낚시 할 때 찌를 잘 보이게 하는 케미컬 라이트, 스프레이식 살충 제, 트랜지스터 라디오, 위성위치추적기(GPS) 등에서부터 볼펜, 통조 림에 이르기까지 모두 군사용으로 발명된 것들이다.
범위를 넓히면 모든 수학, 통신산업, 항해기술, 항공산업 등의 발전 이면에도 전쟁이 도사리고 있었다.
암호문 해독을 위해 수학이 활용 됐고, 전쟁의 확실한 승리를 위해 통신과 항해, 항공산업이 빠른 속 도로 진보한 게 사실이다.
학교에서는 오늘날 우리가 누리는 과학문명의 혜택이 과학자들의 고 귀한 연구정신의 덕이라고 가르친다.
그러나 과학문명은 권력과 과학 이 결탁한 결과일 수도 있다.
그것이 테크놀로지의 운명일지도 모른 다.
인간의 필요에 따라 `선(善)`에도 `악(惡)`에도 기여할 수 있는.... | | << 전쟁과 과학 공생관계 파헤쳐 >> [세계일보 / 이보연기자] | | 이라크전의 명분이 됐던 대량살상무기 개발 의혹, 북한의 핵무기 등 대량살상무기는 세계 분쟁에서 빼놓을 수 없는 골칫거리가 됐다. 인류는 어떻게 그런 무기들을 갖게 됐을까. 그리 새삼스러울 것도 없이, 전쟁과 과학이 결탁했기 때문이다.
'전쟁과 과학, 그 야합의 역사'(어니스트 볼크먼)는 수천년을 이어온 전쟁과 과학의 공생관계를 파헤친다. 볼크먼은 전쟁이 과학의 힘을 빌려 흉포화됐을 뿐 아니라 과학도 전쟁의 노력에 힘입어 비약적인 발전을 하게 됐다는 것을 전형적인 패턴으로 제시한다. "가장 좋은 무기를 가진 자가 이긴다." 인간은 자신의 우위성을 확실히 보장할 수 있는 '결정적인 무기'를 만들어내고자 애썼다.
지은이는 현대의 첨단 과학이 뒷받침한 오늘날의 전쟁 상황은 인류의 생존 자체를 위협하는 차원에까지 도달했음을 경고한다. |
|
 | << 클라우제비츠의 <전쟁론>을 훌륭하게 보완하고 있는 연구서 >>
저자 어니스트 볼크먼은 풍부한 역사적 지식과 인문학적 교양을 겸비한 근래 보기 드문 군사 전문가라고 할 수 있다. 그는 고대문명에서부터 현대에 이르기까지 주요한 전쟁에서의 과학자의 역할, 지배자의 과학정책, 전쟁에 사용된 무기 등이 전쟁의 승패에 어떠한 영향을 미쳤는지를 철저하게 분석해낸다. 따라서 전쟁의 본질, 이론 및 전략의 기본 등을 철학, 정치학, 논리학 등의 측면에서 다룬 군사학의 고전인 클라우제비츠의 <전쟁론>을 보완해주는 군사과학서의 역할을 충실히 해낸다. 또한 첨단무기나 무기의 역사, 전쟁의 역사 등 어느 하나에만 초점을 둔 기존의 여러 책과는 달리 전쟁사와 과학사 양쪽 모두를 같은 비중으로 깊이 있게 다뤄 전쟁에 대한 과학의 정확한 입지와 과학에 대한 전쟁의 관계를 명징하게 부각시켜주고 있다. 게다가 자칫 무겁고 딱딱해질 수 있는 전쟁과 과학이라는 주제를 저자는 치열한 전투 장면과 그 전투에서 극적으로 등장하는 신무기의 위용, 양심과 조국의 요구 사이에서 갈등하는 과학자의 고뇌, 과학의 뒷받침을 절실히 느끼면서도 필요 이상의 발전은 허용하지 않는 위정자의 비정함 등을 특유의 저널리스트적인 감각으로 생생하게 되살려냄으로써 읽는 이로 하여금 순식간에 이야기 속으로 빨려들게 만든다.
<< 전쟁이 과학을 이용한 것인가, 과학이 전쟁을 이용한 것인가? >>
고대 문명이 시작된 이래 잘 훈련된 군인이나 뛰어난 작전 능력도 승리의 중요한 요인이지만 전쟁을 승리로 이끄는 데 무엇보다 중요한 것은 첨단과학무기의 보유 여부라 할 수 있다. 알렉산드로스나 나폴레옹 같은 위대한 정복자들은 과학의 힘을 누구보다도 정확히 파악했고 그 힘을 적절하게 활용할 줄 알았기 때문에 세계 역사에 남을 정복 활동이 가능했다. 그래서 군인들은 애국심을 자극하기도 하고 때로는 물질로 유혹하기도 하면서 과학자들이 전쟁에 참여하도록 종용해왔고, 아르키메데스로부터 오펜하이머에 이르기까지 수많은 과학자들이 기꺼이, 때로는 어쩔 수 없이 국가의 부름을 받고 전쟁무기 개발에 참여했다. 그리고 그들은 바로 자신들이 발명한 군사무기가 지닌 살상력과 파괴력으로 인해 때로 우울한 자책감에 시달리거나 아니면 반대로 자신의 놀랄 만한 성과물을 바라보며 뿌듯한 자부심을 느끼기도 했다. 그렇다면 과연 과학은 일방적으로 전쟁에 이용되기만 한 것일까? 이러한 질문에 저자는 그렇지 않다고 말한다. 과학자들은 전쟁으로 인해 자신들의 존재를 위정자에게 각인시키고 중요성을 인정받아왔으며, 또한 전쟁은 자신들의 연구를 실험해보고 과시할 아주 좋은 무대이기도 했다는 것이다. 이 책은 과학과 전쟁의 이처럼 놀라운 공생관계를 파헤치면서 갈릴레이, 하이젠베르크와 같은 대과학자들이 군사기술개발에 연루될 수밖에 없었던 흑막을 폭로한다.
<< 눈부신 과학의 발전 뒤에는 윤리를 무시한 힘의 논리가 지배하고 있다 >>
천재적인 화가이자 과학자이며 군사기술자인 레오나르도 다 빈치는 20세기에나 구경할 법한 각종 신무기들을 스케치하면서 그 내용을 거꾸로 적어놓았다. 자신이 생각해낸 무기가 사람들에게 알려져 실용화될 것을 두려워한 때문이다. 그러나 이러한 그의 염려와 배려에도 불구하고 현대의 전쟁은 각종 대량살상무기의 경연장이 되어가고 있고 과학자들은 더 나은 살상무기 개발을 위해 골몰하고 있다. 그리고 이런 과학자들을 더욱더 부추기는 것은 위정자들이다. 권력 유지를 위해, 국가경쟁력을 위해 그들은 과학이 도덕과 원칙을 무시하는 것을 묵인하고 조장해왔다. 제2차 세계대전 당시에는 나치와 일본군에 의해 인성이 상실된 각종 생체실험이 행해졌다. 그리고 전쟁이 끝난 후, 우주비행 연구에 유대인을 실험도구로 사용한 독일의 스트럭홀트나 일본군 731부대를 이끈 이시이 시로 박사는 전후 세계의 패권을 노리는 미국의 ‘페이퍼클립 작전’에 의해 전범재판에서 빼돌려졌고, 그들은 미국의 적극적인 후원 아래 자신들의 연구를 계속해나갈 수 있었다. 스트럭홀트는 미국이 아폴로 우주선을 쏘아올리는 데 혁혁한 공을 세우는 등 많은 영예를 누리고 미 공군 항공의학 학교장직까지 지낸다. 반면 ‘컴퓨터의 아버지’인 앨런 튜링은 전쟁 기간 동안 영국 정부를 위해 큰 공을 세우지만 결국 정부로부터 버림받고 청산가리가 든 사과를 먹고 자살하는 불행한 삶을 살았다.(애플 컴퓨터의 사과 로고는 앨런 튜링을 기려 채택한 것이라고 한다.) 결국 오늘날 우리가 누리는 과학문명은 순수과학을 연구하는 고귀한 과학자들의 연구정신이 아닌 권력과 결탁한 과학이 만들어낸 것이라 할 수 있다.
<< 우리의 일상을 둘러싸고 있는 군사과학의 산물들 >>
더 나은 군사무기를 만들기 위한 과학연구는 종종 인간의 실생활을 편리하게 만들어줄 듯하지 않는 발명품을 만들어내기도 하고, 군사무기로 개발된 것이 약간의 변형을 거친 뒤 실생활에 사용되기도 한다. 오늘날 우리 생활에서 쉽게 접할 수 있는 컴퓨터나 통조림, 스프레이식 모기약, 비행기, 트랜지스터, 볼펜 그리고 위성위치추적기(GPS)와 같은 장비들은 모두 전쟁으로 인해 탄생되었다는 사실은 이미 그리 생소한 지식이 아니다. 반면 전혀 전쟁과 관련이 없을 것 같은 과학이 전쟁에 결정적인 역할을 하는 경우도 많다. 군사지식을 대중화시킨 인쇄술, 멀리 있는 적을 빨리 발견할 수 있도록 해준 천체관측용 망원경, 항해술을 발달시켜 제국주의의 기틀을 다진 나침반, 암호문에 적극활용된 순수수학 등. 그래서 이 책은 비단 군사기술개발에 종사하는 현대의 과학과 과학자들뿐만 아니라 비군사적이고 평화적인 목적으로 연구활동을 하고 있는 과학자들이라 하더라도 자신들이 하고 있는 연구가 과연 어떤 결과를 낳을지를 심각하게 고민하게 만드는 책이다. |
|
|
| | 현재 전쟁과 과학 그 야합의 역사에 등록된 서평이 없습니다. |  |
|
|
|
