장기화 되는 불황, 치솟는 실업률, 골 깊은 정치 갈등, 거센 세계화의 바람 등 그 어느때 보다 심각한 위기 속에 빠져있는 상황 속에서 우리의 생존과 직결되는 먹고사는 문제와 관련하여 10년뒤 한국 사회의 모습을 진단한다. 저자가 던지는 날카로운 메시지는, 내가 처한 현실, 우리 기업에 닥칠 미래, 그리고 우리 사회가 가고 있는 방향은 어떠한지 냉철하게 반성하고 미래를 준비해 나가는 데 소중한 계기가 될 것이다.
저자 - 공병호 - 고려대학교 경제학과를 졸업하고, 미국 라이스대학에서 경제학 박사학위를 받았다. 국토개발연구원 책임 연구원, 일본 나고야 대학 객원 연구원, 한국경제연구원 연구위원, (주)인티즌과 코아 정보시스템의 대표이사를 거쳐 자유기업센터와 자유기업원의 초대 소장 및 원장을 지냈다. 현재 공병호의 경영연구소 소장을 맡고 있다. 지은 책으로 <공병호의 자기경영노트> <당신의 상식 뒤집어야 살 수 있다> <사회를 바꾼 기업가들>, <친구가 따르는 아이 & 친구를 따라가는 아이>, <내게는 소중한 꿈이 있습니다>, <키라의 경제 어드벤처: 고대편>, <황금의 씨앗을 뿌려라> 등이 있으며, 옮긴 책으로 <80/20 법칙>이 있다.
여는 글 - 살아남고 싶다면 이제 현실을 직시하라
1. 한국의 현재: 무엇이 문제인가? 1. 주력산업이 흔들린다 2. 떠나는 기업들, 사라지는 일자리 3. 위험을 감수하지 않는 사람들 4. 더 이상 '우리'는 없다 5. 약진하는 진보 진영 6. 제대로 된 시대정신이 없다 7. 위험한 민중주의의 유혹 8. 약진하는 노동조합 9. 한국의 교육, 희망은 있는가 10. 악화되는 재정 적자 11. 대미 외교, 감정만으로는 안 된다 12. 시대를 거스르는 민족주의 13. 해외로 빠져나가는 돈 14. 세계화, 결코 피해갈 수 없다 15. 한국 경제를 뒤흔드는 차이나 쇼크 16. 깊어가는 세대간 갈등
2. 10년 후 한국: 우리는 살아남을 수 있을 것인가? 1. 좌향좌와 우향우, 어디로 가야 하나 2. 침몰이냐 부상이냐 3. 여전히 희망을 노래할 수 있을 것인가
3. 한국의 위기: 어디에서부터 잘못되었는가? 1. 경제 원리보다 정치 원리 2. 한국에 시장경제는 없다 3. 추락의 7가지 원인
4. 미래 준비: 이제 무엇을 준비해야 하는가? 1. 공동체 2. 기업 3. 개안
맺는 글 - 낙관할 수 없기에 절망하는 것은, 아직 이르다
경제력은 국력의 바로미터이다. 더욱이 경제력은 큰 군사력을 보유할 수 있게 한다. 역사적으로 자신들을 세상의 중심으로 자부해 온 중국은 주변국으로부터 항상 패권을 추구하는 국가로 인식되어 왔다. 동북공정 역시 중국의 속내를 아는 데 도우미 되고도 남는다. 고조선사와 고구려사, 발해사까지 국경 내에서 벌어진 모든 역사를 중국사로 만들고자 하는 움직임의 기저에는 '중화'민족주의가 있다. 세계에 중심에는 중국이 있다는것이다. 중화 민족주의의 부활은 한반도에도 큰 영향력을 미칠 것이다. 중국은 한반도에서 미국의 영향력을 약화시키는 전략을 구사할 것이다. 이미 중국은 북한이라는 지렛대를 활용해 한반도에 대한 영향력을 증가시키고 있다. 한국의 대중 교역 규모가 커지고 기업들의 중국 진출이 늘어나면서, 중국은 자연스럽게 자신의 숨은 의도를 행사할 수 있게 되었다. -p. 124-
<< "좌향좌는 가난으로 가는 길이다 왼쪽 택한 사회 성공사례는 없다" >> [조선일보 / 이한우 기자]
공병호 경영연구소장은 단도직입적으로 묻는다. “살아남고 싶은가?” 그리고 답한다. “현실을 직시하라!” 흔들리는 주력산업, 사라지는 일자리, 공동체 의식의 파괴, 민중주의의 유혹, 약진하는 노동조합, 악화되는 재정적자, 희망없는 교육, 감정으로 치닫는 대미외교, 시대를 거스르는 민족주의, 빠져나가는 돈, 깊어가는 세대갈등, 한국 경제의 토대를 흔드는 차이나 쇼크…. 이 중 몇 가지에 대해서는 정파에 따라 약간의 입장 차가 있긴 하지만 전반적인 진단에 대해서는 이제 우리 사회 내에서 부정하는 사람이 별로 없다. 문제는 원인 파악과 처방에서 극명하게 갈린다는 데 있다.
공병호 소장은 자타가 공인하는 한국 우파의 대표적 논객 중 하나다. 그간 개인 삶의 행복을 기획하는 컨설턴트로서 활발한 강연과 저술 활동을 벌여왔지만 역시 그가 두드러지는 대목은 한국 사회의 진로를 둘러싼 논쟁에서다.
그의 입장은 명확하다. 고전적인 의미의 자유주의가 그것이다. 그는 개인과 시장의 가치를 확실 하게 옹호한다. 그는 한국 사회의 경우 개인이나 자유의 가치에 대한 인식이 취약하다는 점은 인정한다. 그런 전통이 역사 속에 없었기 때문이다. 그렇지만 80년대 말까지만 해도 한국 사회를 지배하는 정신적인 기조랄까 시대정신이라는 게 있었기 때문에 유례가 없는 급속한 근대화를 성취할 수 있었다고 본다.
그것은 다름아닌 ‘자조(自助)정신’이다. 남의 탓을 하기보다는 스스로 자기 운명을 개척하겠다는 의지가 강했고 문제의 해결을 위해 기꺼이 몸을 던졌던 아버지 세대의 정신이다. 그러나 이제 이런 시대정신은 ‘나눠먹기’로 바뀌었다는 게 그의 진단이다. 서울대 폐지론과 하향식 평준화, 끌어내리기식 평등 등이 만연하고 있는 것도 이런 나눠먹기 시대 정신의 발로라는 것이다. 그는 향후 10년에 대해 이렇게 전망한다. “경제가 어려워져도 진보 진영은 득세한다. 어쩌면 이런 득세는 10년 이상 계속되지 않을까 싶다.” 몰락하는 중산층과 증가하는 빈곤층이라는 기형적인 구조, 즉 다수를 궁핍화시키는 사회경제 틀은 이런 경향을 더욱 가속화시킬지 모른다. 그 결과는 어쩌면 분명하다. “좌향좌는 가난으로 가는 길이다. 지금까지 왼쪽을 선택했던 사회 중 성공한 사례는 없다.”
낙관론자를 자처하는 공 소장이 제시하는 대안이랄까 전망은 결코 낙관적이지 않다. 어쩌면 한국 사회의 정상화에 대한 기대를 접은 것인지도 모른다. 한국 사회의 급속한 좌편향을 막아줄 힘을 우리 사회 내에서 발견하지 못한다. 국제자본 말고는 이렇다 할 균형추 역할을 해줄 수 있는 힘을 가진 세력이 없다는 것이다. 물론 ‘구호에 현혹되지 말라’ ‘미봉책으로는 곤란하다’ ‘사상에 투자하라’ ‘기업가 정신을 진작하라’ ‘관용과 개방성을 유지하라’며 성공하는 국가로 가기 위한 공동체 차원의 처방을 내놓고 있긴 하다.
그러나 오히려 크게 와닿는 것은 “한국의 고용사정이 더욱 악화된다면, 다른 나라에서라도 일자리를 찾아야 한다”는 대목이다. 지금 우리 사회에 거세게 불고 있는 영어권 조기유학 붐도 실은 이런 인식의 발로인지 모른다. 그러나 그렇게 나갈 준비를 할 능력도 없는 사람들은 어떻게 하라는 건지.
<< 한국경제, 추락하지 않으려면… >> [동아일보 / 고승철/동아일보 편집국 부국장]
이름 석자를 회사 브랜드로 만들어 성공한 사람들이 있다. ‘안철수’연구소, ‘구본형’변화경영연구소, ‘김광수’경제연구소 등의 설립자가 그들이다. ‘공병호’경영연구소의 공병호 소장도 마찬가지다. 공 소장은 30대 나이에 시장경제 논리를 펼치는 전도사 역할을 해 이미 양명(揚名)한 인물. TV토론, 저술, 신문 기고 등을 통해 강렬한 인상을 남겼다. 벤처 열풍이 불 때는 벤처회사 대표를 맡기도 했다. 그가 자기 이름을 붙인 연구소를 세우고 저술과 강연 활동에 매달린 지도 몇 년이 흘렀다. 업무의 효율을 위해 집에 칩거하다시피 하며 새벽부터 거의 하루 종일 책읽기와 책쓰기에 몰두한다고 한다. 자신의 아파트가 연구소 사무실이다. 외출은 주로 외부 강연 때나 한다. 그동안 주로 시간활용법, 독서법 등 직장인의 자기계발 분야 책을 썼다.
이와는 성격이 다른 ‘10년 후, 한국’을 집필했다. 한국의 미래를 걱정하는 40대 중반(1960년생) 지식인으로서 암담한 현실을 도저히 묵과할 수 없어 분연히 일어났다는 것이다.
이 책의 부제는 ‘긴급진단, 공병호가 바라본 한국경제의 위기와 전망’이다. “이대로 가다간 한국경제는 10년 뒤엔 추락하고 말 것”이라고 저자는 경고한다. 한국이 안고 있는 문제점으로 16가지를 들었는데 △주력산업이 흔들린다 △해외로 떠나는 기업들, 사라지는 일자리 △약진하는 진보진영 △악화되는 재정적자 △해외로 빠져나가는 돈 △비효율적인 교육 등이다.
‘경제의 정치화’에 대해서도 우려했다. 경제 정의의 이름으로, 국민의 이름으로, 형평의 이름으로, 개혁의 이름으로 사회주의화(socialization)의 길을 걸을 것이 걱정된다는 것이다. 이런 곳에서는 개인이 선택할 수 있는 자유는 축소되고 국가의 직간접적인 영향력은 확대된다는 것. 정치인들은 ‘기업하기 좋은 나라’를 만들고 일자리 창출을 위해 노력한다고 약속하지만 립 서비스에 머물 가능성이 높다는 것. 그들은 생업현장에 선 사람들만큼 절박하지도 않고 주변 변화에 민감하지도 않단다.
10년 후엔 한국 중산층은 지금보다 생활수준이 낮아질 것이고 특히 봉급생활자는 고된 일에 비해 서서히 낮아지는 실질임금에 당황할 것이라고 저자는 전망한다. 미래를 불안해 하는 젊은이들은 정부의 출산장려책에도 불구하고 자녀 낳기를 꺼릴 것이다.
이런 우울한 전망에서 벗어나기 위한 처방도 제시했다. 시장경제체제가 지닌 작은 단점을 부풀려 이와 다른 길을 가려는 선동가들의 구호에 국민이 현혹되지 말라는 것이다. 정치인이나 관료들의 명령이 횡행하는 사회보다 창의력과 도전정신을 지닌 진정한 기업가들이 제대로 활동할 수 있는 분위기가 조성돼야 한다는 것.
개인이 미래를 위해 준비해야 할 사항으로는 △스스로 인생을 100% 책임진다는 각오로 행동하라 △예견되는 미래상황에 대비하라 △무지 때문에 이용당하지 말라 △홀로 당당히 맞서라 등을 제시했다.
