|
|
| [국내헌책] 문학과 시대현실 (염무웅 평론집) [재고: 1 권] : 염무웅 평론집 |
|   한 원로 평론가의 한국 문단에 보내는 따뜻한 위로와 애정
염무웅 평론집『문학과 시대현실』. 민족문학론을 위시한 우리 문단의 주요한 문학담론을 기획하고 실천해온 저자는 단순 이론 생산자가 아니라 현장에서 활동하는 비평가이다. 이 책은 지난 20세기와 21세기의 첫 10년 한국문학의 지형도를 한눈에 볼 수 있도록 해줄 뿐 아니라 원로 평론가의 섬세하고 자상한 독법을 통해 한국 문단에 보내는 따뜻한 위로와 애정의 시선을 느낄 수 있다. 긴장을 놓지 않고 꾸준히 발표한 평문들에는 한국문학에 대한 관심과 애정이 배어 있으며 평생 독문학자로서 연구하고 강단에 서며 느낀 소회를 담은 글들에는 외국문학 연구의 정체성과 고민이 녹아 있다. |
 염무웅
1941년 강원도 속초에서 태어났다. 1964년 〈경향신문〉 신춘문예에 문학평론이 당선되어 문단에 데뷔했다. 1967년 가을부터 『창작과비평』 편집에 참여했고, 현재는 편집자문위원으로 있다. 자유실천문인협의회 창립에 관여했고, 그 후신인 한국작가회의 상임고문을 맡고 있다. 덕성여대 국문과를 거쳐 현재 영남대 독문과 명예교수로 있다. 『한국문학의 반성』『민중시대의 문학』『혼돈의 시대에 구상하는 문학의 논리』『모래 위의 시간』『문학과 시대현실』 등의 저서(평론집)가 있고, 단재상 문학부문, 팔봉비평문학상, 요산문학상, 현대불교문학상 평론부문, 대산문학상 평론부문 등을 수상했다.
|
 책머리에
제1부
한 민족주의자의 정치적 선택과 문학적 귀결─김광섭의 시를 위협하는 것들
자연으로 위장된 역사의 흔적들─1907년생 문인들의 문학행로가 뜻하는 것
죽음을 넘어 시대의 어둠을 넘어─오늘 돌아보는 임화의 삶과 문학
낭만적 주관주의와 급진적 계급의식─일제강점기 임화의 시와 시론
사막을 건너는 낙타처럼─팔봉이 살았던 한 시대
신동문과 그의 동시대인들
풍경 뒤에 숨은 고통의 잔해─최하림?이성선?김영무의 시집들
제2부
불기(不羈)의 역정 반세기─고은 시집 『허공』을 계기로
분열과 갈등의 시대를 넘어 ─『만인보』 완간의 문학사적 의의
민중의 삶, 민족의 노래 ─신경림의 시세계
민중성의 시적 구현─『농무』를 다시 읽는다
가혹한 시대의 시와 시인─신경림 『시인을 찾아서』를 읽고
자유정신으로 이슬로 벼려진 칼빛 언어─조태일 시인을 추모하며
원초적 유년체험과 자유의 꿈─조태일의 시가 돌아간 곳
제3부
스스로의 힘으로 살아있는 풍경─이시영 시집 『사이』를 중심으로
정서적 감응과 일치의 세계─이동순 시집 『꿈에 오신 그대』를 중심으로
동심적 순수와 변혁의 이상─김용락 시집『푸른 별』과 『기차소리를 듣고 싶다』
순정한 마음과 혼탁한 세상─정대호 시집 『어둠의 축복』
공동체적 정서의 복원을 위하여─이경재 시집 『원기마을 이야기』
코뚜레에 꿰인 거미의 노래─박성우 시집 『가뜬한 잠』
눈보라를 견디고 초록 잎을 피워내는 일─김명수 동시집 『산속 어린 새』
전통을 살리는 일─구중서 시조집 『불면의 좋은 시간』을 화두로
근대시의 탄생을 보는 하나의 시선─ 서구문학의 수용과 우리의 대응
제4부
농민소설의 민중문학적 위치─김정한과 송기숙을 중심으로
김정한 소설의 문학사적 맥락
민중의 현실과 ...(하략) |
 1964년 등단한 이래 『혼돈의 시대에 구상하는 문학의 논리』(창비 1995)까지 세 권의 평론집을 상재한 바 있는 문학평론가 염무웅이 15년 만에 평론집 『문학과 시대현실』을 출간했다. 민족문학론을 위시한 우리 문단의 주요한 문학담론을 기획하고 실천해온 저자는 단순 이론 생산자가 아니라 현장에서 활동하는 비평가로 현대 한국문학사의 산증인이다. 긴 시간의 흐름만큼이나 방대한 깊이와 분량의 이 책은 지난 20세기와 21세기의 첫 10년 한국문학의 지형도를 한눈에 볼 수 있도록 해줄 뿐 아니라 원로 평론가의 섬세하고 자상한 독법을 통해 한국 문단에 보내는 따뜻한 위로와 애정의 시선을 느낄 수 있게 해준다. 독일문학을 전공했음에도 긴장을 놓지 않고 꾸준히 발표한 평문들에는 한국문학에 대한 지대한 관심과 애정이 배어 있으며 평생 독문학자로서 연구하고 강단에 서며 느낀 소회를 담은 글들에는 외국문학 연구의 정체성과 고민이 녹아 있다.
『문학과 시대현실』은 모두 5부로 구성되어 있다. 제1부에는 김광섭 임화 김팔봉 최하림 등 작고문인들의 작품을 다루고 있는데 단순 평문에 그치지 않고 학술적인 가치가 상당한 글들이다. 특히 한국문단에서 자취없이 청산되었던 임화(林和)를 논하면서는, 여전히 냉전시대의 잔재와 문학주의적 편견으로 말미암아 올바른 해석에 한계를 보여준 국문학계를 향해 경종을 울릴 만한 문제적이고 비판적인 시선을 담지한다.
물론 내가 읽어본 한에서 하는 말이지만, 임화에 대한 기존의 연구들은 특정 장르, 특정 시기, 또는 특정 주제에 시선이 고착됨으로써 임화의 문학세계 안에서 각각의 항목들이 맺고 있는 총체적 연관성을 놓치는 경우가 많았던 것으로 생각된다. 또, 때로는 연구자 자신의 방법론적 특성으로 말미암아 임화 문학의 전체상을 그리는 데에 오히려 혼란을 초래한 경우도 있었던 것으로 여겨진다. 가령 김윤식 교수의 경우에 그런 면이 느껴지는데, 그의 놀랄 만큼 방대한 실증적 조사와 꾸준한 작업에는 경의를 표해 마땅하지만, 그러나 전반적으로 임화의 생애와 작품을 일련의 정신 분석학적 개념들의 복합체로 환원하는 자의적 해석방식에는 찬성하기 어렵다. 특히 가장 최근의 저서인 『임화』(한길사 2008)는 자신의 선행업적들을 대중적으로 요약 정리한 것이라 짐작되는데, 나로서는 납득할 수 없는 허다한 논리적 비약과 견강부회가 그의 소중한 실증적 노력에 손상을 입히고 있다고 생각된다. 그가 몇차례 시도한...(하략) |
|
|  | 현재 문학과 시대현실 (염무웅 평론집)에 등록된 서평이 없습니다. |  |
|
|
|
